Cuándo robar un banco por Steven D

Cuándo robar un banco por Steven D
Author:
13 enero, 2021

Obtener una copia

Comentarios de amigos

Preguntas y respuestas del lector

  • me gusta
  • Hace 5 años
  • Agrega tu respuesta

Listas con este libro

Reseñas de la comunidad

DNF’d. Este libro es muy irregular. Los blogs, porque eso es lo que eran, pasan de temas realmente malos, casi graciosos y mal investigados a algunas ideas interesantes. El porcentaje de interesante a bla es solo alrededor del 10%, así que en lugar de perder el 90% de mi tiempo, lo gastaré leyendo algo más gratificante. Como economistas, estoy seguro de que los autores apreciarán mi razonamiento. _____

Deja tu café antes de bucear leyendo esto. Aumentar los salarios de los políticos mucho más para atraer a un mejor DNF. Este libro es muy irregular. Los blogs, porque eso es lo que eran, pasan de temas realmente malos, casi graciosos y mal investigados a algunas ideas interesantes. El porcentaje de interesante a bla es solo alrededor del 10%, así que en lugar de perder el 90% de mi tiempo, lo gastaré leyendo algo más gratificante. Como economistas, estoy seguro de que los autores apreciarán mi razonamiento. _____

Deja tu café antes de bucear leyendo esto. Aumentar mucho más los sueldos de los políticos para atraer una mejor calidad de políticos que luego serán totalmente honestos y no buscarán otra forma de aumentar sus ingresos. Los cerdos en un comedero lleno de manzanas todavía no ignorarán el barril de basura detrás de ellos. Los autores utilizan el ejemplo del primer ministro de la pequeña nación de Singapur, que aumentó su propio salario a 3,2 millones de dólares y otros miembros del gobierno a otros niveles escandalosamente altos, y los autores dicen que probaron su tesis.

Todos excepto los muy valientes de Singapur están de acuerdo con absolutamente todo lo que hace el Gobierno. Es una democracia autorizada, nominalmente, y garantiza la libertad de expresión para todos, excepto para aquellos que violan casi cualquier número de leyes que existen para asegurar un “periodismo responsable”. Cualquier cosa que pueda dañar la reputación de cualquier miembro del gobierno, o cómo gobierna el país, o. o. o. y esto incluye todos los medios, incluidos documentales y blogueros.

En realidad, nadie aprobó, lo que el libro no menciona, y finalmente el primer ministro se vio obligado a aceptar un recorte salarial a 1,7 millones de dólares. Obama gana $ 400K, creo.

Además, el ensayo sobre el NHS delata la ignorancia de los autores. Suponen que la gente usa el NHS de la misma manera que la atención médica privada estadounidense. Comparar manzanas y naranjas y proponer teorías porque ambas son frutas no es suficiente.

No sigo con este libro tan bien como esperaba. _____

Esta es una colección de publicaciones de blog y también se lee así. ¿Eso es bueno o malo? Malo porque quería leer un libro de temas económicos / sociológicos tratados en profundidad, pero bueno porque es interesante escuchar pensamientos sobre una variedad de temas.

Estoy leyendo sobre un libro al día. Esa es la ventaja de recuperarse de la cirugía. No hay mucho más que hacer (aparte de comer, también hago mucho de eso).

Revelación completa, no terminé este libro. Tuve que dejarlo después de 50 páginas más o menos porque mi presión arterial estaba por las nubes y mi ojo estaba temblando.

La colección de publicaciones de blog en este libro varía de interesante a irrazonablemente loca. Desafortunadamente, había demasiados en esta última categoría para mi gusto. Me considero una persona bastante abierta, pero cuando alguien escribe que Estados Unidos debería adoptar un sistema en el que la gente tenga que pagar por votar en una elección, y usted puede tener acceso ilimitado a la divulgación completa, no terminé este libro. Tuve que dejarlo después de 50 páginas más o menos porque mi presión arterial estaba por las nubes y mi ojo temblaba.

La colección de publicaciones de blog en este libro varía de interesante a irrazonablemente loca. Desafortunadamente, había demasiados en esta última categoría para mi gusto. Me considero una persona bastante abierta, pero cuando alguien escribe que Estados Unidos debería adoptar un sistema en el que la gente tenga que pagar por votar en una elección, y usted puede tener votos ilimitados siempre que pague por ellos, eso va más allá de mi capacidad de escuchar. . Eso es absolutamente irresponsable. Ese es el tipo de idea en la que puede ser interesante pensar, pero no la sugieres honestamente porque. es absolutamente terrible. Sin embargo, fue sugerido. Y luego trató de ser razonado con la idea de que “los ricos ya influyen en las elecciones de todos modos”.

Sé que los economistas tienen una visión del mundo única, pero estos escritores no parecen ser conscientes de la realidad. Otra publicación sugiere cerrar el aeropuerto LaGuardia como una solución de tráfico aéreo porque un piloto al azar que conoció mientras esperaba un vuelo le dijo que lo hiciera. Otra publicación sugirió deshacerse de la tenencia en las escuelas (que no estoy en contra ni nada por el estilo) y dijo que funcionaría porque funcionaría para el autor, así que claramente todos los demás comparten esa opinión. Y las personas que no compartirían esa opinión son “malos maestros”. Una publicación en UK Healthcare presentó un plan y luego lo respaldó diciendo “Le pregunté a los taxistas de Londres si les gustaba y la mayoría dijeron que sí”.

Aturde la mente.

Temo la cantidad de personas que leerán estos breves fragmentos y creerán que las ideas son sólidas después de cero investigaciones o información real porque “suena bien”. O tal vez porque los autores son famosos. Sí, algunos de ellos suenan bien. Algunos de ellos, sin embargo, suenan como si el escritor no viviera en el planeta Tierra con otros seres humanos. Para ellos, las vidas humanas son solo un flujo de datos y, siempre que los números estén alineados, lo que sea es automáticamente una buena idea.

Los seres humanos no son solo datos y números. Gracias a dios. . más

Este libro es un rollo de lo más destacado de un blog y carece de toda la profundidad analítica con la que me atrajeron los escritos anteriores de estos economistas “rebeldes”. El efecto es que un amigo inteligente mencione pensamientos perdidos que tuvo esa misma tarde, muchos de los cuales podrían conducir a una gran discusión, si no estuvieras en un bar ruidoso y él demasiado borracho para formular nuevas ideas sobre el temas.

Al menos eso cubre algunos de ellos. Otros simplemente no parecen estar bien pensados ​​desde el principio. Por ejemplo, un Este libro es un rollo de lo más destacado de un blog y carece de toda la profundidad analítica con la que me atrajeron los escritos anteriores de estos economistas “rebeldes”. El efecto es que un amigo inteligente mencione pensamientos perdidos que tuvo esa misma tarde, muchos de los cuales podrían conducir a una gran discusión, si no estuvieras en un bar ruidoso y él demasiado borracho para formular nuevas ideas sobre el temas.

Al menos eso cubre algunos de ellos. Otros simplemente no parecen estar bien pensados ​​desde el principio. Por ejemplo, uno de los autores hace una publicación completa sin entender por qué los libros “anti-Dios” son los más vendidos. Puede razonar por qué los conservadores que odian a los liberales incluirán un libro antiliberal en la lista de los más vendidos, pero no puede comprender por qué un no creyente estaría tan motivado por odiar a Dios que pagaría 20 dólares por leer un libro sobre el tema. eso. Aparentemente, no ve que estos tipos anti-Dios no odian a un hombre nube benéfico que creen ficticio, odian los efectos de la ideología religiosa en las instituciones, la discriminación basada en la fe y las atrocidades cometidas por individuos en el nombre de Dios. No es difícil darse cuenta de esto. Otro,Una publicación totalmente tonta da una lista de 10 razones al estilo de Buzzfeed para agradar a los Steelers, la franquicia de Pittsburg de la NFL. (Mi lista de una razón para que no me gusten no se menciona: el mariscal de campo Ben Roethelisberger ha sido acusado de violación varias veces).

Otras publicaciones son solo historias que no presentan ninguna idea nueva ni ofrecen conocimientos teóricos en absoluto. Uno de los autores tenía un montón de documentos sobre terrorismo en su bolso, que fue registrado cuando compró un boleto de vuelo nacional de ida de última hora. La TSA sospechaba e hizo que su representante residente del FBI despejara al autor antes de dejarlo en su vuelo. Y esa es toda la publicación.

Las publicaciones de invitados no lo hacen mejor y tienen menos que ver con analizar los fenómenos difíciles de explicar del mundo con la teoría económica. Traer a la prostituta de un libro anterior para responder a las preguntas de los lectores fue puramente gratuito, al igual que tener al “pícaro” [Hombre, esa palabra se está cansando] que tanto se duda públicamente. El sociólogo Sudhir Venkatesh relata su experiencia al ver el debut de la quinta temporada de The Wire. con criminales reales del tráfico de drogas de Nueva York.

En todo esto, se siente como una toma de efectivo por parte del editor. Simplemente no sé para quién es este libro. Los lectores de blogs dedicados ya habrán leído estas publicaciones y, al menos, habrán tenido el beneficio de no estar de acuerdo o ampliar los temas en la sección de comentarios. Los lectores de libros que no hayan leído el blog, como yo, se sentirán defraudados por no ser un libro real y por que los temas de fuego rápido no tienen profundidad ni representan más que las teorías más vulgares. Básicamente, si se les ha ocurrido algo realmente genial en los últimos años, deben guardarlo para su próximo libro real.

Ah, y para estropear el título engañoso: su respuesta es “nunca”, que después de no dar una razón de por qué cierto hombre robó seis bancos, pero siempre los jueves, se sintió un poco como un cebo y un cambio. Sin embargo, mencionaron amablemente que la toma es mayor en promedio por la mañana, y que a pesar de esto, los hombres asaltantes hacen la mayor parte de sus robos por las tardes. Aparentemente, aquellos que están dispuestos a correr el riesgo de ser encarcelados por un delito grave con una de las tasas de condenas más altas, por el insignificante promedio de $ 7,500, no tienen los medios o la inclinación para acceder a los datos. . más